İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/1275 K.2012/8196

Davacı SS ... Turistik ... Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... birleşen 2006/447 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... ile davalı SS ... Turistik Sahil Yapı Kooperatifi birleşen 2003/495 Esas sayılı davada davacı SS ... Turistik ... Yapı…

Esas2012/1275Karar2012/8196Tarih27 Aralık 2012Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2012/1275 E., 2012/8196 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Aralık 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı SS ... Turistik ... Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... birleşen 2006/447 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... ile davalı SS ... Turistik Sahil Yapı Kooperatifi birleşen 2003/495 Esas sayılı davada davacı SS ... Turistik ... Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... birleşen 2008/222 Esas sayılı davada davacı SS ... Turistik ...l Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2009 gün ve 2003/362-2009/718 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.12.2011 gün ve 2010/3890-2011/7092 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Asıl dava eksik ve kusurlu işler bedeli ile nefaset farkının tahsili, birleşen davalar ise bakiye iş bedeli, elektrik bedeli ve SSK prim borcunun tahsili istemleriyle açılmış, yerel mahkemece verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzere karar Dairemizin 01.12.2011 günlü kararı ile taraflar yararına bozulmuş, bozma kararına karşı davalı ve karşı davacı yükleniciler vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ve karşı davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı iş sahibi kooperatif tarafından açılan asıl dava ile birleştirilen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/447 esas sayılı dava dosyasında davacı yükleniciler 85.000,00 TL alacağa temerrüt tarihi olan 09.09.2002 tarihinden itibaren faiz yürütülmesini istemişlerdir. Gerçekten de davalı ve karşı davacı yükleniciler dava tarihinden önce iş sahibi kooperatife keşide ettikleri ...

11. Noterliği’nin 09.09.2002 gün 25419 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kesin hesap alacağı 144.000,00 TL’nin 2 iş günü içinde ödenmesini istemişlerdir. İhtarname muhatap kooperatife 18.09.2002 tarihinde tebliğ edilmiş, 2 günlük ödeme süresinin eklenmesi ile temerrüt 21.09.2002 tarihinde oluşmuştur.

Yükleniciler tarafından açılan ve birleştirilen 2006/447 Esas sayılı davada hüküm altına alınan imalât bedeli alacağına 21.09.2002 temerrüt tarihi yerine dava tarihi olan 28.08.2006 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiş ise de, bu yön temyiz incelemesi sırasında zuhulen gözden kaçırıldığından yüklenicilerin karar düzeltme taleplerinin kabulü ile kararın bu yönden de bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı ve karşı davacı yüklenicilerin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle yüklenicilerin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 01.12.2011 gün ve 2010/3890 Esas, 2011/7092 Karar sayılı bozma ilâmına yukarıda yazılı bozma nedeninin de 3. bent olarak eklenmesine, yerel mahkeme kararının bu yönden de yükleniciler yararına BOZULMASINA, ödedikleri karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacılara geri verilmesine, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/1275, K. 2012/8196, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/1275
Karar No
2012/8196
Tarih
27 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1276 K.2012/14353
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/1277 K.2012/20921
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1280 K.2012/8917
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/1280 K.2012/13414
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2012/1280 K.2012/1864
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/1281 K.2012/7730

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.