KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/1619 E., 2012/2988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-... 2-... 3-... (Kule) 4-... 5-... 6-...... ile davalılar 1-...... 2-... 3-...4-... 5-... 6-... arasındaki davadan dolayı Eyüp 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2008 gün ve 2007/106-2008/447 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.06.2010 gün ve 2010/1520-3156 sayılı ilamı aleyhinde davalılar ... ve ...vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalılar ... ve ...'in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00'er TL para cezası ile bakiye 5,70'er TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'e yükletilmesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/1619, K. 2012/2988, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama