KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/1792 E., 2012/6027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Mahkeme kararı davalı tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; temyiz harcı ödenmediği gibi dilekçenin deftere kayıtlı olmadığı da anlaşıldığından, temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2-Davacı temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/1792, K. 2012/6027, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama