KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/210 E., 2013/2385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle bilirkişi raporunun veriliş tarihine kadar davacı iş şahibi tarafından istenilen tazminat miktarı konusunda bir ayrım yapılmadığının anlaşılmasına, ayıplı olduğu anlaşılan parçanın davalı yüklenici tarafından temin edildiğinin belirlenmesine ve ayıbın montajla ilgisi bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 167,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/210, K. 2013/2385, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama