İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/2957 K.2013/793

Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.12.2010 gün ve 2010/12-2010/615 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.12.2010 gün ve 2011/2320-2011/7867 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili…

Esas2012/2957Karar2013/793Tarih6 Şubat 2013Okuma2 dk · 337 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2012/2957 E., 2013/793 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Şubat 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.12.2010 gün ve 2010/12-2010/615 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.12.2010 gün ve 2011/2320-2011/7867 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, sözleşme dışı yapılan işler nedeniyle ödenmeyen iş bedelinin tahsili istemi ile açılmış, mahkemece davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 23.12.2011 tarih 2011/2320-2011/7867 sayılı ilâmı ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından Dairemizin onama ilâmına karşı karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya yeniden incelenmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı ... vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2-Davacı vekili dava dilekçesinde, 16.100,00 TL değerinde sözleşme dışı iş yapıldığını, bunun 5.000,00 TL'sinin ödendiğini belirterek, kalan 11.100,00 TL'sinin tahsilini istemiştir. Bilirkişiler tarafından verilen 29.09.2010 günlü ek raporda %15 hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği belirtilerek, davacı yüklenicinin sözleşme dışı işler nedeni ile hakettiği iş bedelinin 13.685,00 TL olduğu hesaplanmıştır. Dava dilekçesinde davacı vekili 5.000,00 TL'nin tahsil edildiğini açıkladığına göre, bu bedel ek raporda hesaplanan 13.685,00 TL iş bedelinden düşüldüğü taktirde davacının istemekte haklı olduğu iş bedeli 8.685,00 TL olarak hesaplanmaktadır.

Mahkemece bu miktar üzerinden davanın kabulü gerekirken, davalı tarafça yapılan ödeme miktarı dikkate alınmaksızın, bu miktar düşüldükten sonra dava konusu yapılan 11.100,00 TL üzerinden %15 indirim yapılarak 9.435,00 TL fazla iş bedelinin tahsiline karar verilmesi doğru olmamıştır. Dairemizce mahkemenin hatalı olan kararının onanmış olması dikkate alınarak, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin onama ilâmı kaldırılarak kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bent uyarınca Dairemizin 23.12.2011 gün 2011/2320 Esas, 2011/7867 Karar sayılı onama ilâmının ortadan kaldırılmasına, mahkeme kararının davalı ... yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcı ile karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ...'a geri verilmesine, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/2957, K. 2013/793, 6 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/2957
Karar No
2013/793
Tarih
6 Şubat 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2958 K.2013/5231
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2958 K.2013/7991
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/2958 K.2013/1641
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/2959 K.2013/2761
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/2960 K.2013/3340
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/2962 K.2013/2319

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.