KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/3699 E., 2012/6967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı karşı davacı ... fer'i müdahil vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Davalı fer'i müdahil vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmesine göre akit tasfiye edilmiş olup yüklenicinin alacak takibi varsa bu konuda ayrıca dava açılabileceğine göre davalı ... karşı davacı yüklenici ile davacı ... fer'i müdahil Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL vekâlet ücretinin
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/3699, K. 2012/6967, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama