Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
15. Hukuk Dairesi 2012/4392 E. , 2013/4050 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı birleşen davanın davacısı ..... Konut Yapı Kooperatifi vekili ile birleşen davanın davalıları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre asıl dava davalısı ve birleşen dosya davacısı ile davalılar .... ve .... Ltd.Şti'nin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 630,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı birleşen dosya davacısı ..... Kooperatifi'nden, bakiye 1.603,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen davanın davalıları ....Ltd.Şti ve ...’dan alınmasına, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/4392, K. 2013/4050, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama