Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
15. Hukuk Dairesi 2012/4903 E. , 2013/3043 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Taah. Ve Çelik Yapı Endüstrisi San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.03.2012 gün ve 2010/940-2012/231 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ... ile davalı vekili Avukat ... ve Av.... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/755 E, 2010/213 K. sayılı dava dosyası ile, 2-Yanlar arasında imzalanan 18.04.2006 tarihli sözleşme aslının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/4903, K. 2013/3043, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama