Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/4913 K.2013/4273

Davacı ... ... ile davalı ... İnş. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.11.2011 gün ve 2010/29 - 2011/578 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yerel mahkemesince yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararı içeren dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de;

1-Temyiz gönderim formunda dosyanın eki olarak gönderildiği bildirilen ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/362 Esas sayılı dosyası dosya içerisinde bulunamadığından dosyasına eklenmesi,

2-Mahkemece gerekçeli karar ve davacı vekilince sunulan temyiz başvuru dilekçesi Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi kapsamında davalı şirketin Ticaret Sicili Memurluğu'ndan alınan “... No:1 ...” adresinde tebliğ edilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmenin 2.3 maddesinde, sözleşmede gösterilen adreslerin tebligat adresi olduğu, adres değişikliklerinin usulüne uygun şekilde karşı tarafa bildirilmedikçe en son bildirilen adrese yapılan tebliğin ilgili tarafa yapılmış sayılacağının kabul edildiği anlaşılmaktadır. Sözleşmede davalı tarafın tebligat adresi “... No:2/1 ...” olarak gösterilmiş olup, gerekçeli karar ve davacı vekilince sunulan temyiz başvuru dilekçesi bu adrese tebliğ edilmemiştir.

Buna göre, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri dikkate alınarak gerekçeli karar ve davacı vekilince sunulan temyiz başvuru dilekçesinin davalı şirkete “... ...” adresinde öncelikle olağan yollarla, olmadığı takdirde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğinin sağlanıp, temyiz süresi de beklendikten sonra davalı şirketçe verilirse temyiz dilekçesinin de muhatabına tebliği sağlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesi uygun bulunmuştur.