KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/5114 E., 2013/3764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı... ile davalı.... arasındaki davadan dolayı ... 38. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.04.2012 gün ve 2011/69-2012/95 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece asıl davada 29.317,00 TL üzerinden, birleşen davada ise 49.986,92 TL üzerinden itirazın iptâline karar verilmiş, verilen karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde;
1-Mahkeme kararını temyiz eden davacı vekili Av. ...'nın... 1. Noterliği'nce düzenlenen 12.09.2008 gün ve 33698 yevmiye nolu vekâletnamesi 12.09.2010 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğundan; karar ve temyiz dilekçesinin verildiği 01.06.2012 tarihinde vekâlet süresi geçmiş, yeni vekâletname de eklenmediği anlaşıldığından, var ise adı geçen avukata davacı vekili olduğuna ilişkin yeni vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının davacı asile tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/5114, K. 2013/3764, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama