KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/5353 E., 2013/2197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ......Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.03.2010 gün ve 2008/128-2010/171 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....05.2012 gün ve 2012/2240-2012/3614 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/5353, K. 2013/2197, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama