KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/6142 E., 2013/5330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar.... Mak.Tic.Ltd.Şti. vs. ile davalı ... Acenteciliği A.Ş. arasındaki davadan dolayı .... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.05.2012 gün ve 486-134 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davaya dayanak yapılan 11.04.2006 tarihli sözleşme satış sözleşmesi başlığını taşımakta olup, bir adet Mak 6M20 Tahrik Paketi satışına ilişkindir. Davacılar satıcı, davalı şirket ise alıcı konumundadır. Sözleşmeye göre satılanın montajı yükümlülüğü alıcı davalı şirkete aittir. Bu davada montajdan kaynaklanan uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık satış sözleşmesinin 9. maddesinde düzenlenmiş olan devreye alma işleminden kaynaklanmış olup, bu yükümlülüğün de satıcıya ait olduğu alıcının en az14 gün önce satıcıya devreye alma talebini ve programı yazılı olarak bildirmesi kararlaştırılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlık taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklandığından ve taraflar tacir olduğundan dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/6142, K. 2013/5330, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama