KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/6386 E., 2013/1532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı 1-Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Koop. 2-... arasındaki davadan dolayı ... 5.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.09.2011 gün ve 2010/526-2011/367 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.07.2012 gün ve 2012/700-2012/5042 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilamının 2.sayfası onuncu satırında "davalı ...'den" yerine maddi hata sonucu "davalı Adnan'dan" şeklinde yazılmış olup, bozmaya uyulması durumunda tahsil kararının davalı ... aleyhine verileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'e yükletilmesine, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/6386, K. 2013/1532, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama