Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/6962 K.2012/6980

Davacı ...Ş. ile davalı ... Mim. Tur. İnş. Müm. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2009/508 Esas sayılı davada davacı-k.davalı ... Mim. Tur. İnş. Müm. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.05.2010 gün ve 2009/225-2010/228 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.02.2011 gün ve 2010/5262-2011/1135 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Taraf vekillerince, Dairemiz'in 28.02.2011 gün, 2010/5262 Esas, 2011/1135 Karar sayılı bozma ilâmına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dairemizin 03.05.2012 gün 2011/3630 Esas, 2012/2987 Karar sayılı ilâmı ile karar düzeltme isteği reddedilmiş ise de, sözkonusu karardan sadece davacı-karşı davalı iş sahibinin karar düzeltme taleplerinin incelendiği anlaşıldığından; Dairemizin 03.05.2012 gün 2011/3630 Esas, 2012/2987 Karar sayılı davacı-karşı davalının karar düzeltme isteminin reddine dair ilâmının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı-k.davacı yüklenici tarafından yapılan mutfak dolaplarının 73 adet olduğu ve %20 nefaset kesintisi yapılmasının uygun bulunduğu Dairemizin 09.02.2009 gün 2008/981 Esas, 2009/668 Karar sayılı birinci bozma ilâmında belirtilip mahkemece bozma ilâmına uyulmakla bu hususun lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak teşkil ettiğinin anlaşılmasına,