Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/6968 K.2013/2389

Davacı ... ile davalı ... birleşen 2009/173 E.sayılı davada davacı ... ile davalılar ...-... ...-... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.....2011 gün ve 2011/358-2011/511 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.06.2012 gün ve 2012/1077-2012/4295 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eksik işlerin giderilme bedeli ile gecikme tazminatının tahsili, birleşen dava satış yetkisinin verilmesi istemiyle açılmış, Dairemizin bozma ilâmına uyarak mahkemece verilen karar arsa sahibi ... ile yüklenici ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 07.06.2012 günlü onama ilâmına karşı arsa sahibi ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması nedeni ile dosya yeniden incelenmiştir.

...-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

...-Mahkemece satış yetkisi verilen bağımsız bölümlerden iki adedi arsa sahibi ...’a bir adedi ...’a aittir. ... vekili tarafından mahkemenin satış yetkisi verilmesine ilişkin kararı temyiz edilip, karar Dairemizce onandığına göre, alınması gereken onama harcı ....940,00 TL olarak hesaplanmaktadır. Dairemizin onama ilâmında kararı temyiz etmeyen ...’a ait bağımsız bölümde ...’a ait gibi kabul edilerek üç bağımsız bölüm üzerinden ....910,00 TL onama harcı alınması doğru olmamıştır. İlâmın bu bölümündeki yanlışlığın düzeltilmesi için .....vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü gerekmiştir.