KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/7625 E., 2013/2845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ... Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalılar vekili Avukat ..., davalı ... Başakanlığı vekili Avukat ... ve davalı ... vekili Avukat ... geldi. Davalı asil ..., ... ile ihbar olunan ... İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/7625, K. 2013/2845, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama