KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/894 E., 2012/2450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... Turzm. İnş. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2009 gün ve 2004/2264-2009/210 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...a tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalıya temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması ya da mahkeme kayıtlarından tebliğ tarihinin tespit edilmesi; tebliğ edilmemişse gerekli tebligatın yapılarak cevap süresinin dolmasının beklenmesinden,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/894, K. 2012/2450, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama