Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/181 K.2013/1936

Davacı ... San.Tic.A.Ş ile davalı ... Metal ve Ağaç İşleri San.A.Ş arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.05.2011 gün ve 2009/107-2011/286 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 04.10.2012 gün ve 2011/5782-2012/6010 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 04.10.2012 tarih ve 2011/5782 Esas, 2012/6010 Karar sayılı ilâmı ile, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, davacı vekili tarafından verilen 01.03.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiş ve dosyada mevcut.... Noterliği’nce düzenlenen 29.01.2009 tarih ve 1330 yevmiye numaralı vekâletnameden davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK’nın 311. maddesi uyarınca feragat kesin bir hüküm gibi sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragate ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozulması uygun bulunmuştur.