Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/29 K.2014/2

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle icra inkâr tazminatının kabul edilen asıl alacak üzerinden tahsil edileceğinin tabîi olması ve çekilen davalı vekilinin karar başlığında adının yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 717,45 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.