KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/3290 E., 2013/4653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ..... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı iş sahibi deposunda bulunan ve hatalı olduğu tespit edilen 27 top ham kumaşın davalı yükleniciye iade edileceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.262,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/3290, K. 2013/4653, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama