Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/5487 K.2014/4270

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.02.2013 gün ve 2009/110-2013/73 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yüklenici şirket tarafından açılan asıl dava iş bedelinin tahsili, işsahibi tarafından açılan birleşen dava ise fazla ödemenin ve cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine dair verilen karar, davalı birleşen dosya davacısı işsahibi vekilince temyiz edilmiştir.

Dava ve birleşen dava müstakil davalar niteliğinde olup, her iki dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gereklidir. Davalı birleşen dosya davacısının temyiz isteği her iki davayı da ilgilendirdiğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul kararının hem de birleşen davada verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça tek temyiz harcı yatırılmıştır.

Asıl davada kabul edilen miktar üzerinden yatırılması gereken nispi temyiz karar harcı 573,31 TL olması gerekirken 386,25 TL olarak yatırıldığından 187,06 TL eksik harcın tamamlattırılması gerekir. Yine birleşen dava yönünden de 24,30 TL maktu temyiz harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere 143,30 TL harcın yatırılması gerekmektedir.