Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/560 K.2014/1222

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.10.2012 gün ve 2011/23-2012/305 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahalli mahkemesince verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmekle dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede; 1-a)Asıl dosya davacısı (birleşen dosya davalısı) ... vekilince hem asıl, hem de birleşen dava dosyasında verilen kabule dair kararların temyiz edilmiş olmasına karşılık sadece asıl dava dosyasında verilen karar yönünden maktu temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının alındığı buna karşılık birleşen dava dosyasında verilen kabul kararının temyizine ilişkin olarak alınması gerekli 21,15 TL maktu temyiz karar harcı ile 103,50 TL maktu temyiz yoluna başvuru harcı olmak üzere toplam 124,65 TL temyiz harcının alınmadığı,

b)Asıl dosya davalısı (birleşen dosya davacısı) ... vekilince hem asıl, hem de birleşen dava dosyasında verilen kabule dair kararların temyiz edilmiş olmasına karşılık sadece asıl dava dosyasında verilen kabul kararı yönünden 200 TL nispi temyiz karar harcı ve 103,50 TL temyiz yoluna başvurma harcının alındığı buna karşılık birleşen dava dosyasında verilen kabul kararının temyizine ilişkin olarak alınması gerekli bakiye 67,30 TL nispi temyiz karar harcı ile 103,50 TL temyiz yoluna başvuru harcı olmak üzere toplam 170,80 TL temyiz harcının alınmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'nın

434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 124,65 TL noksan temyiz harcının asıl dosya davacısı (birleşen dosya davalısı) ...'e, 170,80 TL noksan temyiz harcının asıl dosya davalısı(birleşen dosya davacısı) ...'a tamamlattırılması,