Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/5644 K.2013/6781

Davacı ... ile davalılar ...-.......... Bölge Müdürlüğü ...-... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.....2012 gün ve 2012/265-2012/502 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....06.2013 gün ve 2013/156-2013/3964 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... .... Bölge Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin davalılardan müteselsilen tahsili istemiyle açılmış; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Dairemizin onama kararına karşı davalı ... Genel Müdürlüğü vekili süresinde karar düzeltme talebinde bulunmuş, dosya yeniden incelenmiştir. ...-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekir.

...-Davalı ... Genel Müdürlüğü, ....06.2010 tarihli 6001 Sayılı ....... Genel Müdürlüğü'nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un .../... maddesi kapsamındaki işlemleri ve dolayısıyla tüm yargı harçlarından muaftır. Bu nedenle mahkemenin gerekçeli kararında, davalı ... Genel Müdürlüğü'nün diğer davalı ile birlikte, tahsili gereken karar harçlarından sorumlu tutulması doğru olmamıştır. Bu husus temyiz incelemesi sırasında zuhulen bozma nedeni yapılmadığından davalı ...

Genel Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılması ve kararın açıklanan bu yönden bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 6100 Sayılı HMK’nın geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.