Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/5812 K.2014/4858

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı şirket yetkilisi ... geldi. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı yetkilisi dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kesin hesap alacağının tahsili istemiyle açılmış, mahkemece kısmen kabule dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir.

1-Mahkeme kararı davacı ...vekili tarafından 10.09.2013 tarihli dilekçeyle temyiz edilmişse de, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcı da yatırılmadığından davacının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,

2-Davalının temyiz itirazlarına gelince;