KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/5866 E., 2014/4834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.06.2013 tarih ve 2012/529-2013/195 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/5866, K. 2014/4834, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama