KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/6320 E., 2014/4885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.07.2013 gün ve 2013/92-20 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı-karşı davalı vekili tarafından sunulan 11.09.2013 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın reddine dair kararın, hem de karşı davada verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı-karşı davalıdan sadece asıl davanın reddine ilişkin karar nedeniyle 24,30 lira maktu harç alınmış, karşı davanın kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gereken 587,10 lira nispi harç alınmamıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/6320, K. 2014/4885, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama