KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/829 E., 2014/618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1... İnş. San. Tic. Kol. Şti. 2-... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... İnş. Taah. Müh. Dek. Day. Tük. Mal. İm. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.09.2012 gün ve 2009/138-2012/368 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ayıplı mal ve hizmete dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece de bu şekilde vasıflandırılmıştır. Taraflar arasında zarara neden olan ve ayıplı olduğu ileri sürülen klimanın yapımı onarımı gibi eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davalı satıcı, davacılar da alıcıdır. Her iki taraf da ticari şirket ve tacirdir. Bu haliyle uyuşmazlık tacirler arasında satışa konu olan klimanın ayıplı olmasından doğan maddi zararın giderilmesine ilişkin bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/829, K. 2014/618, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama