KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/904 E., 2014/1139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.11.2012 gün ve 2005/19-2012/760 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı ... vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalâtın tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Davacı, satış sözleşmesinin tarafı olup uyuşmazlığın satım sözleşmesi hükümlerince incelenmesi gerekir. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığından dosyanın temyiz incelemesi görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne aittir.
Nitekim Yüksek 13. Hukuk Dairesi’nin 24.09.2013 tarih ve 2013/15014 Esas, 2013/22565 Karar sayılı emsal kararı bulunduğu gibi Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 23.05.2013 tarih ve 2013/954 Esas, 2013/1174 Karar sayılı kararıyla da aynı konudaki uyuşmazlıkla ilgili Yüksek 13. Hukuk Dairesi’nin görevli olduğuna karar verildiğinden Dairemizin görevsizliğine karar verilerek dosyanın Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/904, K. 2014/1139, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama