KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/1395 E., 2014/2971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...
Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 08.10.2013 gün ve 2013/38-394 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Parselasyon ve İmar Yasası'nın 18. maddesinin uygulanmasından kaynaklanan masraf ve hizmet ücreti alacağının tahsili isteğinden kaynaklanmış olup, kararın Yüksek 3. Hukuk Dairesi'nin 2012/16469 Esas 2012/22475 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak verilmiş olmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Bu nedenle dosyanın anılan daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/1395, K. 2014/2971, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama