KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/163 E., 2014/6781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... İnş. Turizm ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.10.2013 gün ve 2010/487-2013/296 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahalli mahkemece verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş olup, yapılan incelemede;
1-Davanın kabulüne dair verilen kararı temyiz eden davalı ... İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...'den 423,52 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 67,76 TL nispi temyiz karar harcı alındığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 355,76 TL noksan temyiz karar harcının davalı vekiline tamamlattırılması,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/163, K. 2014/6781, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama