KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/24 E., 2014/3922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.04.2013 gün ve 2011/320-2013/123 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, reklam amaçlı olarak megalight yapılması ve 10 yıllığına kiraya verilerek işletilmesini konu alan yap – işlet – devret nitelikli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Sözleşmenin yapım aşaması sona ermiş, eser tamamlanmış, yargılamaya konu uyuşmazlık işletme safhasında ortaya çıkmıştır. Davada, işletme safhasında ortaya çıkan sataşmanın önlenmesi talep edildiğinden ve işletme safhasındaki ilişki hukuki nitelikçe kira ilişkisi olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yüksek 6. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle, dosyanın Yüksek 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/24, K. 2014/3922, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama