İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/405 K.2014/1239

Davacı ... ile davalı.... İlçe Merkezi ve Köylere Tarımsal Kalkınma Kooperatifi arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2012 gün ve 2010/74-2012/75 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş,…

Esas2014/405Karar2014/1239Tarih24 Şubat 2014Okuma2 dk · 378 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2014/405 E., 2014/1239 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Şubat 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

378 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... ile davalı.... İlçe Merkezi ve Köylere Tarımsal Kalkınma Kooperatifi arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2012 gün ve 2010/74-2012/75 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dairemizin 21.10.2013 tarihli geri çevirme kararı ile;

.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/12393 soruşturma ve 2008/6324 Karar nolu kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararına ekli tüm evrakların, dava açılmış ise mahkemesi araştırılarak dosyasının, taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen 19.01.2004 tarihli belge aslının da temini istenmişse de; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/12393 soruşturma sayılı dosyası içinde olması gereken ... C.Başsavcılığı'nın 2006/446 Sor-2008/6 nolu fezlekesinin ekindeki bir kısım belgelerin bulunmadığı, ayrıca gönderilen dosyanın UYAP üzerindeki evraklar olduğu, soruşturma dosyasının aslının istenmediği görülmüştür.

Yine geri çevirme kararında aslının temini istenilen 19.01.2004 tarihli belge ile ilgili davalı kooperatife yazılan yazıya Kooperatif Yönetim Kurulu Başkanının 13.12.2013 hakim havale tarihli dilekçesi ile belge aslının kooperatifçe ... C.Başsavcılığı'na teslim edildiği bildirilerek cevap verilmiş, dilekçe üzerine hakim tarafından evrakın aslının C.Başsavcılığından araştırılmasının istenmesi için havale yapılmış ancak bu hususta herhangi bir işlem yapılmamış, geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmiştir.

Dairemizin 21.10.2013 tarihli geri çevirme kararının yerine getirilmemesinin hakimin denetim ve gözetim görevini ihmal şeklinde sorumluluğunu gerektirdiğinden bu hususta kalem personelinin de dikkati çekilmek ve işlemlerin bizzat mahkeme hakimi tarafından takip edilmesi suretiyle;

1-... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/12393 soruşturma, 2008/6324 karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararına ekli tüm evrakların, dava açılmış ise mahkemesi araştırılarak dosyasının temini,

2-... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/237 Esas sayılı dosyası üzerinden ... C.Başsavcılığı'na yazılan müzekkereye, Başsavcılık tarafından verilen 02/06/2006 tarih ve 2006/7635 hazırlık sayılı cevapta, şüpheliler ....ile .... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan 2006/2133 Esas ve 2006/128 nolu, 02/06/2006 tarihli iddianameyle ... Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığının bildirildiği, davalı temsilcisinin 11/10/2006 tarihli dilekçesi ekinde .... 2. Ağır Ceza

Mahkemesi'nin 07/06/2006 tarih ve 2006/86 iddianame değerlendirme ve iddianame iade kararını sunduğu, bu kararda; 07/06/2006 tarih ve 2006/156 numaralı iddianame ile açılan davada, yazılı hususlarda eksiklerin ve hatalı noktaların tamamlanıp düzeltilmesi bakımından iddianamenin C.Başsavcılığı'na iade edildiği anlaşılmakla, bu soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak dava açılmışsa dosyasının, açılmamışsa soruşturma dosyasının temini,

SONUÇ / HÜKÜM

3-Taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen 19.01.2004 tarihli belge aslının ... C.Başsavcılığı'ndan araştırılarak temini ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/405, K. 2014/1239, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/405
Karar No
2014/1239
Tarih
24 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/405 K.2014/1899
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/405 K.2014/2713
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/406 K.2014/884
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/406 K.2014/3289
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/406 K.2014/2235
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/406 K.2014/2714

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.