KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/5098 E., 2015/2917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat .... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada 2.725.500,00 TL ödeme yapıldığı ileri sürülerek fazla ödemeye dayalı menfi tespit isteminde bulunulmuş olup, davacı yüklenici tarafından ödeme tutarının 2.725.500,00 TL olduğunun kanıtlanamamış bulunması,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/5098, K. 2015/2917, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama