KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2014/5380 E., 2015/2498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Gönen Asliye Hukuk Hakimliği
- Tarihi
- 22.04.2014
- Numarası
- 2012/243-2014/268
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, sözleşme dışı yapılan işler bedelinin tahsili istemi ile açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Yanlar arasında düzenlenen tarihsiz sözleşme ile davalıların murisine ait apartmanın 9 adet çelik dış kapıları ile 63 adet oda iç kapılarının yapımı 13.000,00 TL bedelle davacı yüklenici tarafından üstlenilmiştir. Davacı yüklenici sözleşme dışında bir kısım işleri yapmış olup bu işlerin bedeli alınan bilirkişi raporuna göre 18.731,80 TL'dir.
Tüm işler karşılığında mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacıya 16.608,80 TL ödeme yapıldığından bu ödemenin 13.000,00 TL'lik kısmının yazılı sözleşme kapsamında kalan işler karşılığı, 3.608,80 TL'lik kısmının ise sözleşme dışı işler karşılığı yapıldığının kabulü ile sözleşme dışı işler bedelinden mahsubu suretiyle kalan 15.123,00 TL'nin hüküm altına alınması gerekirken sözleşmede kararlaştırılan iş bedelinin üzerinde yapılan ödeme tutarı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/5380, K. 2015/2498, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama