Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/6391 K.2015/3375

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptâline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacının yaptığı imalât tutarının, eksik işler gözetilerek saptanan fiziki orana göre 22.608,38 TL hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak davacı tarafından sözleşmeye göre 3.500,00 TL'yi tahsil ettiği kabul edildiğinden fiziki oranlama ile bulunan miktardan ödenen kısmın düşülmesi ile bakiye 19.108,38 TL'ye hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu davanın 22.608,38 TL üzerinden kabulü doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.