Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/1588 K.2015/4369

Davacı D.. Ş.. ile davalı M.. İ.. arasındaki davadan dolayı Manisa 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.04.2013 gün ve 2011/481-2013/147 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahalli mahkemesince Dairemiz geri çevirme kararında gösterilen bir kısım eksiklik giderildikten sonra dosya, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize yeniden gönderilmişse de, yapılan incelemede;

Dairemizin 28.04.2014 tarih ve 2013/4219-2918 Esas ve Karar sayılı geri çevirme kararının 2 numaralı fıkrasının (a) bendinde açıkça "2-Kesin" numaralı hakedişin taraflarca imzalanmış örneği ve varsa itiraz dilekçeleri ve bu dilekçelerin idareye kaydına ilişkin evrakların gönderilmesi istenildiği halde, "2-Kesin" numaralı hakedişin sadece idare tarafından imzalanmış suretlerinin gönderildiği, gönderilen örneklerde yüklenici şirket adına bir imzanın olmadığı ve dosya kapsamından bu hakedişin yüklenici şirket tarafından imzalanmadığı da anlaşılamadığından, varsa yüklenici tarafın da imzalarının bulunduğu suretlerin temin edilerek dosyasına eklenmesi, yoksa bu belgelerin bulunmadığının bildirilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.