KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/1723 E., 2016/365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- .. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de davacının temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıtlı olmadığı anlaşılmış ve temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalı .. .. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat .. .. ile davalı .. .. vekili Avukat .. .. geldi. Diğer davalı .. .. .. Yetkilisi gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Mahkeme kararının, davalı vekilince temyizi üzerine davacı vekilince cevap dilekçesiyle düzeltilerek onanması istenilmiş ise de temyiz harcının ödenmediği ve temyiz dilekçesinin deftere kayıtlı olmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı .. ..'nin temyizine gelince;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/1723, K. 2016/365, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama