KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/1784 E., 2015/6213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı H.. Elek. İnş. ve Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı Lokman Hekim E.. Sağ. Tur. Eğt. Hiz. ve İnş. Taah. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.05.2014 gün ve 2012/549-2014/92 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahalli mahkemesince asıl dava ve karşı davalar yönünden verilen kararın davalı-karşı davacı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-karşı davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen kabul hem de karşı dava yönünden verilen red kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
Buna karşılık, asıl ve karşı davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı dava davacısından 06.01.2015 tarihli sayman mutemet alındısında karşı davanın 136,00 TL temyiz başvuru harcı alınmamıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/1784, K. 2015/6213, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama