Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/2064 K.2015/4020

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili istemi ile girişilen ilâmsız icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptâli ve takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, icra inkâr ve kötüniyet tazminatlarının karşılıklı reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Karar, davalı vekili Avukat E..D.. tarafından temyiz edilmiş ise de, aynı vekil tarafından verilen ve mahkeme yazı işleri müdürünce kimlik tespiti yapılarak doğruluğu teyit edilen 24.07.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edildiğinden ve Bursa .... Noterliği'nin 27.08.2012 tarih 30836 sayılı vekâletnamesine göre vekilin temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;