KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/2102 E., 2016/715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı ile davalı geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davalı vekilinin 15.05.2009 tarihli cevap dilekçesinde “Ekler” olarak gösterilen ve cevap dilekçesine ek olarak mahkemeye sunduğu anlaşılan; 1-Sözleşme dosyası (sözleşme ve ekleriyle birlikte), 2-İhale işlem dosyası, 3-ihtarnameler ve cevabi ihtarnameler, 4-Adi ortaklığın ve davacının hacizli borçlarını gösterir listeler, 5-Süre uzatım kararları, 6-Hakediş belgeleri,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/2102, K. 2016/715, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama