Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/2180 K.2016/769

Davacı . ile davalı .. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. tarih ve .. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

İncelenmesi gerekli görüldüğünden; .. 05.10.2009 tarih ve 006627 sayılı yazısı ekinde dosyaya sunulduğu anlaşılan 5 klasör evrak ile davalı şirket vekilinin dosyaya sunmuş olduğu 10.06.2009 tarihli delil listesi ekinde yer aldığı bildirilen 1 klasör evrak olmak üzere toplam 6 klasör evrakın (Mahkemece .. Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan 03.01.2012 tarihli talimat yazısı ekinde de 6 klasör evrakın bulunduğu yazılıdır.) gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından; sözü edilen evrakların temin edilip, dosyasına eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.