KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/3595 E., 2015/4719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-birleşen dosya davalısı D.. Ş.. ile davalı-birleşen dosya davacıları S.. G.. vs. arasındaki davadan dolayı İskenderun 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.12.2013 gün ve 2001/1182-2013/621 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davalılardan (birleşen dosyada davacılardan) S.. G.. ile M..G..adına hükmü temyiz eden Avukat E..E..'e ait vekaletnameler dosyada bulunmadığından, adı geçen kişiler tarafından Avukat E..E.. adına verilmiş vekâletnamelerin eklenerek birlikte gönderilmesi, 2-Dahili davalardan R.. G.., İ.. G.. ve E.. G..'nin hükmün temyiz edildiği tarih itibariyle reşit oldukları anlaşılmakla, bu kişiler tarafından Avukat E..E.. adına verilmiş vekâletnamelerin eklenerek birlikte gönderilmesi,
3-Davalılar (birleşen dosyada davacılar) vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kabulune dair kararın, hem de birleşen davada verilen davanın reddine dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
Asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalılardan (birleşen dosyada davacılardan) sadece birleşen davanın reddine ilişkin karar nedeniyle maktu temyiz harcı alınmış, asıl davanın kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 136,00 TL temyiz başvuru harcı ile, 119,54 TL nispi temyiz harcı alınmamıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/3595, K. 2015/4719, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama