KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/4616 E., 2015/6639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Yatağan Asliye Hukuk Hakimliği (Tic.Mah.Sıf.
- Tarihi
- 02.07.2014
- Numarası
- 2013/284-2014/279
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında yazılı bir teslim tarihinin kararlaştırılmamış ve davacının teslim konusunda temerrüde düşürülmemiş bulunmasına ve davalının B...İnş. Tekstil ve San. Tic. A.Ş. olmasına, gerekçeli kararın başlığında davalı şirket temsilcisi sıfatıyla Ş.. B.. isminin gösterilmesinin maddi hataya dayalı olup mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.111,61 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/4616, K. 2015/6639, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama