İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5095 K.2015/5901

Davacılar S.. Ç.. vs. ile davalılar 1-P.. O.. Alternatif Yakıt Toptan Satışları 2-İ.. A.Ş. 3-A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. 4-D.. EGL Gaz Toptan Tic. A.Ş. 5-A.. Gaz A.Ş. 6-E.. Grup Sıvı Doğ. LNG A.. Pet. Ür. Top. Sat. A.Ş. 7-G.. D.. San. ve Tic. A.Ş.…

Esas2015/5095Karar2015/5901Tarih19 Kasım 2015Okuma3 dk · 567 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2015/5095 E., 2015/5901 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Kasım 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

567 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacılar S.. Ç.. vs. ile davalılar 1-P.. O.. Alternatif Yakıt Toptan Satışları 2-İ.. A.Ş. 3-A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. 4-D.. EGL Gaz Toptan Tic. A.Ş. 5-A.. Gaz A.Ş. 6-E.. Grup Sıvı Doğ. LNG A.. Pet. Ür. Top. Sat. A.Ş. 7-G.. D.. San. ve Tic. A.Ş. 8-O..-C.. D.. Toptan Satış Dağ. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.06.2012 gün ve 2007/635-2012/209 sayılı hüküm davacılar ve davalılar 1-P.. O..

Alternatif Yakıt Toptan Satışları 2-İ.. A.Ş. 3-A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. 4-D.. EGL Gaz Toptan Tic. A.Ş. 5-A.. Gaz A.Ş. 6-E.. Grup Sıvı Doğ. LNG A.. Pet. Ür. Top. Sat. A.Ş. 7-G.. D.. San. ve Tic. A.Ş. 8-O..-C.. D.. Toptan Satış Dağ. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmiş, davacılar ve davalılar İ.. A.Ş. ve A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat O.. U.. ile davalı B.. B.. H.. ve P.. T..

A.Ş. vekili Avukat İ.. V.. S.. ile diğer davalı İ.. A.Ş., A.. Doğal Gaz Toptan Satış A.Ş. vekili Avukat M.. D.., O..-C.. D.. Toptan Satış Dağ. A.Ş. vekili Avukat A.. İ.. ve diğer davalı A.. D.. Toptan Satış A.Ş. Vek. Av. M.. D.., P.. Alternatif Yak. Top. A.Ş. vekili Avukat Z... B.. geldi. Diğer davalılar ve vekilleri gelmedi. Diğer davalı S.. D.. Dağıtım Paz. ve Tic. A.Ş. yetkilisi ile diğer davalı E.. San. ve Tic. A.Ş. yetkilisi gelmedi.

Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli, sözleşme dışı ilave işler bedeli ve gecikme cezası olarak hakedişten kesilen bedelin tahsili istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar ve davalılar A.. Gaz AŞ (Eski Ticaret Unvanı:A.. Gaz Ticaret ve Sanayi AŞ), E.. G.. Sıvı Doğalgaz LNG Akaryakıt Petrol Ürünleri Toptan Satış AŞ, G.. Doğalgaz Sanayi ve Ticaret AŞ, İ.. AŞ, A.. Doğalgaz Toptan Satış AŞ (Eski Ticaret Unvanı:K.. S.. Gaz Toptan Satışı AŞ), D.. EGL Gaz Toptan Ticaret AŞ (Eski Ticaret Unvanı: M.. LNG Toptan Satış Ticaret ve Sanayi AŞ), O..-C.. Doğalgaz Toptan Satış Dağıtım Ltd Şti ve O.. Gaz ve Enerji Satış AŞ (Eski Ticaret Unvanı: P.. O.. Alternatif Yakıtlar Toptan Satış AŞ) vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyanın, tespit edilen bir kısım eksikliklerin ikmâli amacıyla Dairemizin 09.06.2014 tarih ve 2013/4926-3906 Esas ve Karar sayılı ilâmıyla mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş, geri çevirme kararında (1) numaralı bentte gösterilen harçlara ilişkin eksiklikler ile (2) ve (3) numaralı bentlerde yer verilen tebliğ eksiklikleri tamamlanmış ancak. (4) numaralı bentte gösterilen eksikliklerden davalı E..

Sanayi ve Ticaret AŞ'ye gerekçeli karar Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmişken, adı geçen şirkete davacılar vekilince sunulan temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. Yine (5) numaralı bentte gösterilen eksikliklerin ikmâli konusunda herhangi bir yazışma yapılmadığı gibi dosya kapsamında yapılan incelemede de, bu bentte gösterilen eksik evrakların tamamlanarak dosyasına eklendiğine dair bir kayıt bulunmamıştır.

Bu nedenle; davacılar vekilince sunulan temyiz dilekçesinin davalı E.. Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye tebliği ile geri çevirme kararında (5) numaralı bentte yazılı belgelerin tarafların ortak delili olması gözetilerek taraflardan temin edilip dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ikinci kez mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle yeniden bir yazışmaya neden olmayacak şekilde eksikliklerin ikmâli ile Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/5095, K. 2015/5901, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/5095
Karar No
2015/5901
Tarih
19 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5095 K.2015/8531
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/5095 K.2015/18082
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5096 K.2015/6700
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5096 K.2015/30816
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5096 K.2015/3742
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5096 K.2015/8483

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.