KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/5552 E., 2016/1857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ile davalı arasındaki davadan dolayı .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. tarih ve .. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat .. .. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/5552, K. 2016/1857, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama