İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/815 K.2015/6027

Davacı T.. İş İnş. Müh. ve Teknik Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı A.. İ.. Kimya San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Gebze 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 10.09.2013 gün ve 2012/138-2013/380 sayılı hükmü…

Esas2015/815Karar2015/6027Tarih26 Kasım 2015Okuma2 dk · 407 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2015/815 E., 2015/6027 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Kasım 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı T.. İş İnş. Müh. ve Teknik Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı A.. İ.. Kimya San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Gebze 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 10.09.2013 gün ve 2012/138-2013/380 sayılı hükmü bozan Dairemizin 29.09.2014 gün ve 2013/6203-2014/5529 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla girişilen icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmekle Dairemizin 29.09.2014 gün 2013/6203 Esas, 2014/5529 Karar sayılı ilâmıyla taraflar yararına bozulmuş, bozma ilâmına karşı taraflarca karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalının tüm, davacı yüklenicinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dairemizin bozma ilâmında, davacı yükleniciye avans olarak 750.000,00 TL ödendiği ve karşılığında teminat mektubu alındığı belirtilmiş, avans tutarının yüklenici alacağından bu dava kapsamında mahsubu gerekeceğine değinilmiştir. Sözleşme konusu işin devamı sırasında 2 adet hakediş düzenlenmiş olup, 1 nolu hakediş raporu 01.07.2011 tarih 2011/01 nolu 2 nolu hakediş ise 02.08.2011 tarih 2011/02 noludur.

Dosyada mevcut olan hakediş raporlarının incelenmesinde her hakedişten 150.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL tutarında avans mahsubunun yapıldığı anlaşılmaktadır.

Mahsubu yapılan miktar toplam avans tutarından düşüldüğünde davacı yüklenici zimmetinde mahsubu yapılmayan 450.000,00 TL'lik avansın bulunduğu anlaşıldığından yüklenicinin kesin hesap sonucu bulunacak alacağından kapatılmayan avans tutarı 450.000,00 TL'nin mahsubuyla sonucuna göre karar verilmesi ve avans teminat mektuplarında bu dava kapsamında iadesi yönünde kararın bozulması gerekirken hiç avans mahsubu yapılmamış gibi avans tutarının tamamı olan 750.000,00 TL'nin yüklenici alacağından mahsubu gerekeceği yönünde bozma yapılması doğru olmadığından,

Dairemiz bozma ilâmının 2. bendi ikinci paragrafının bozma ilâmından çıkarılmasına kararın yukarıda belirtilen şekilde bozulmasına karar verilmesi gerekmiş ve davacının karar düzeltme talebi bu yönüyle yerinde görüldüğünden Dairemizin bozma ilâmı kısmen kaldırılmak suretiyle mahkeme kararı değiştirilmiş bu şekliyle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davanın tüm, davacının diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, Dairemizin 29.09.2014 gün 2013/6203 Esas, 2014/5229 Karar sayılı bozma ilâmının 2 numaralı bendi ikinci paragrafının tamamıyla bozma ilâmından çıkarılmasına, yerine yukarıda belirtilen gerekçe yazılmak suretiyle kararın BOZULMASINA, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/815, K. 2015/6027, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/815
Karar No
2015/6027
Tarih
26 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/815 K.2015/20881
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2015/816 K.2015/2478
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/817 K.2015/10800
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/818 K.2015/21644
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2015/819 K.2015/2479
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/819 K.2015/10454

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.