Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/1518 K.2017/1372

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava konusu çekin yetkili hamili olan ve ...İcra Müdürlüğü'nün 2014/7017 sayılı dosyasında çeke dayalı takipte bulunan Kurgu Yürüyen Merdiven ve Asansör San. Tic. A.Ş. davada taraf olmayıp davalının elinde bulunmayan çekle ilgili iptâl kararı verilmesinin mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.