Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/339 K.2017/1960

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalının temyiz dilekçesi süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

...-Davalı vekili katılma yolu ile temyiz isteminde bulunmuş ise de; davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin kendisine teblig edildiği 04.09.2015 tarihine göre temyiz dilekçesinin ... günlük süre geçtikten sonra ....09.2015 tarihinde yapılmış olması nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,

...-Davacıların temyiz itirazlarına gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacıların ayrı ayrı ve tek imza ile ara hakedişleri ortaklık adına imzaladıkları, diğer ortağın bunlara icazet verdiği ve bu hali ile davacıların ayrı ayrı adi ortaklığı temsil ile yetkilendirdiklerinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ...,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,