Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/3843 K.2017/2972

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin ve tespit dosyası masraflarının tahsili için başlatılan takibe vakî itirazın iptâline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. Davacı, davalı ile aralarında düzenlenen iki katlı betonarme ev imâli konusundaki anlaşma gereği iş bedelinin ve tespit dosyası masraflarının ödenmemesi nedeniyle başlatılan ilâmsız icra takibine yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı istemiyle eldeki davayı açmıştır. Dava Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ve kısmen kabul edilmiştir.

28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un (TKHK) amaç başlıklı 1. maddesinde, "Bu Kanunun amacı kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı, tüketiciyi aydınlatıcı ve bilinçlendirici önlemleri almak, tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmelerini teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir.

Tanımlar başlıklı 3. maddesi (1) sağlayıcı. Kamu Tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan yada hizmet sunanın adına yada hesabına hareket eden gerçek ve tüzel kişiyi, (k) Tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi (1) Tüketici İşlemi;

mal veya hizmet piyasalarında Kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına yada hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzer sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi" düzenlemeleri bulunmaktadır.

6502 sayılı TKHK’nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır.

Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınmalıdır ve görev hususunda kazanılmış hak söz konusu olmaz.

Somut olayda davacı yüklenici, evinin inşaatı hususunda anlaştıkları iş sahibine dava açmış olup, dava açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6502 sayılı Yasa uyarınca taraflar arasında tüketici ilişkisi bulunduğundan görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi olup dava şartı yokluğundan davanın reddi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır,

Kararın açıklanan nedenlerle bozulması uygun bulunmuştur.

Bozma sebebine göre diğer temyiz itirazları incelenmemiştir.