KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3950 E., 2017/3133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2017
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Nakliyat ve Pazarlama A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Hakimliğince verilen 14.09.2015 gün ve 2013/117-2015/507 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de; hükmün süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edildiği, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline 04.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalının katılma yolu ile temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden 15.02.2016 tarihinde gönderdiği, gönderilen tarihin temyiz süresinin son günü olduğu, ancak alınması gereken harç ve masrafların yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harcın tamamlatılması gerekmektedir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3950, K. 2017/3133, 26 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama